以茅臺(tái)、郎酒為代表的國(guó)內(nèi)一線白酒品牌，相繼傳出對(duì)部分主流酒類電商平臺(tái)采取“斷供”或嚴(yán)格管控措施，在行業(yè)內(nèi)掀起了一場(chǎng)關(guān)于渠道管控與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的風(fēng)暴。這一系列動(dòng)作，表面是傳統(tǒng)酒企與電商平臺(tái)的沖突，實(shí)則深刻反映了在數(shù)字化時(shí)代，傳統(tǒng)消費(fèi)品行業(yè)對(duì)渠道主導(dǎo)權(quán)、品牌價(jià)值與價(jià)格體系的深度博弈與戰(zhàn)略重構(gòu)。

一、事件透視：為何“封殺”？核心矛盾何在？

茅臺(tái)、郎酒等頭部酒企對(duì)部分電商渠道的強(qiáng)勢(shì)管控，并非簡(jiǎn)單的“抵制電商”，其背后是多重復(fù)雜因素的疊加：

1. 維護(hù)價(jià)格體系與品牌價(jià)值： 電商平臺(tái)，尤其是第三方店鋪，常通過促銷、補(bǔ)貼等方式進(jìn)行低價(jià)銷售，嚴(yán)重沖擊酒企苦心建立的官方指導(dǎo)價(jià)和線下經(jīng)銷商價(jià)格體系。頻繁的“破價(jià)”會(huì)稀釋品牌的高端形象，損害其奢侈品屬性。茅臺(tái)的市場(chǎng)零售價(jià)與出廠價(jià)之間存在巨大空間，管控不力極易導(dǎo)致價(jià)格失控和投機(jī)炒作。
2. 打擊假貨與竄貨： 線上渠道相對(duì)復(fù)雜，貨源難以追溯，為假冒偽劣產(chǎn)品提供了溫床。跨區(qū)域的竄貨行為（即經(jīng)銷商不按規(guī)定區(qū)域銷售）也借助電商平臺(tái)變得更加隱蔽和頻繁，擾亂了廠家既定的區(qū)域市場(chǎng)秩序和經(jīng)銷商利益。
3. 重塑渠道控制力： 傳統(tǒng)酒企的銷售嚴(yán)重依賴層層分銷的線下體系。電商平臺(tái)的強(qiáng)勢(shì)崛起，尤其是具備強(qiáng)大流量和定價(jià)能力的平臺(tái)，在一定程度上“架空”了廠家對(duì)終端銷售的控制力。通過“斷供”，酒企旨在重申自身在渠道中的主導(dǎo)地位，迫使電商平臺(tái)遵守其游戲規(guī)則。
4. 平衡線下經(jīng)銷商利益： 龐大的線下經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)是酒企的根基。電商的低價(jià)傾銷直接侵害了線下經(jīng)銷商的利潤(rùn)空間，導(dǎo)致渠道矛盾激化。酒企必須保護(hù)核心合作伙伴的利益，以維持整個(gè)銷售體系的穩(wěn)定。

二、博弈背后：并非徹底決裂，而是尋求新規(guī)則

將此舉理解為傳統(tǒng)酒企對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的“倒退”或“封殺”是片面的。更深層次看，這是一場(chǎng)旨在重新劃定邊界、確立數(shù)字化時(shí)代新合作規(guī)則的博弈。

• 對(duì)象選擇性： 酒企的矛頭主要指向未獲授權(quán)、擾亂價(jià)格的第三方店鋪或部分平臺(tái)的自營(yíng)補(bǔ)貼行為，而非所有電商。對(duì)于官方授權(quán)、價(jià)格可控的線上渠道（如品牌官方旗艦店），酒企仍在大力支持和拓展。
• 談判籌碼： “斷供”是酒企增加與大型電商平臺(tái)談判籌碼的重要手段，目的是爭(zhēng)取更有利的合作條件，如數(shù)據(jù)共享、價(jià)格管控、打擊竄貨等方面的深度協(xié)作。
• 倒逼平臺(tái)治理： 此舉也倒逼電商平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)其平臺(tái)上酒類商戶的資質(zhì)審核、貨品溯源和價(jià)格監(jiān)督，促進(jìn)線上渠道的規(guī)范化。

三、未來路徑：“管控”與“網(wǎng)絡(luò)開發(fā)”并非悖論

封殺與管控是手段，而非目的。白酒行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。未來的出路在于如何在強(qiáng)化管控的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)開發(fā)模式：

1. 深化直銷渠道建設(shè)： 加強(qiáng)品牌官方APP、微信小程序、官網(wǎng)等自有直銷電商平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，將核心流量和高端客戶數(shù)據(jù)掌握在自己手中，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷和直接服務(wù)。茅臺(tái)“i茅臺(tái)”數(shù)字營(yíng)銷平臺(tái)的成功便是典型例證。
2. 探索“新零售”融合： 推動(dòng)線下經(jīng)銷商體系進(jìn)行數(shù)字化改造，通過線上引流、線下體驗(yàn)和配送，實(shí)現(xiàn)O2O深度融合。授權(quán)經(jīng)銷商開展合規(guī)的線上業(yè)務(wù)，并利用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品流向的全程可追溯。
3. 創(chuàng)新與平臺(tái)合作模式： 與大型電商平臺(tái)從單純的“供銷關(guān)系”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略合作”，共同開發(fā)專屬產(chǎn)品、開展品牌會(huì)員服務(wù)、利用平臺(tái)大數(shù)據(jù)進(jìn)行消費(fèi)者洞察，并建立嚴(yán)格的渠道準(zhǔn)入與價(jià)格聯(lián)防機(jī)制。
4. 強(qiáng)化數(shù)字化溯源保真： 大規(guī)模應(yīng)用區(qū)塊鏈、RFID（射頻識(shí)別）等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，建立一瓶一碼的全程追溯體系，從根本上遏制假貨和竄貨，讓消費(fèi)者在任意渠道購(gòu)買都能放心，同時(shí)也為渠道管理提供技術(shù)利器。
5. 精細(xì)化渠道分層管理： 對(duì)不同的電商渠道（平臺(tái)自營(yíng)、官方旗艦店、授權(quán)專賣店、非授權(quán)店）進(jìn)行差異化的產(chǎn)品供應(yīng)和價(jià)格策略管理，滿足不同消費(fèi)場(chǎng)景和客群的需求，而非“一刀切”。

---

茅臺(tái)、郎酒等酒企對(duì)電商渠道的強(qiáng)勢(shì)管控，是一場(chǎng)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型深水區(qū)進(jìn)行的必要調(diào)整。它揭示了傳統(tǒng)品牌在擁抱互聯(lián)網(wǎng)過程中，對(duì)核心資產(chǎn)（品牌、價(jià)格、渠道）守護(hù)的決心。短期陣痛不可避免，但長(zhǎng)期來看，這并非封閉自守，而是為了構(gòu)建一個(gè)更健康、更可控、線上線下一體化的新型數(shù)字化營(yíng)銷生態(tài)。未來的酒類銷售網(wǎng)絡(luò)，必將是建立在品牌方主導(dǎo)權(quán)、渠道秩序穩(wěn)定和消費(fèi)者體驗(yàn)升級(jí)三者平衡之上的智慧網(wǎng)絡(luò)。